Knipperdeplak. De column van Jan van Beurden van vorig weekend uit het Reeshof Journaal. Wat is jokken eigenlijk? Tsja,.. er wordt nogal wat afgejokt in de politiek. Landelijk begint het ook steeds meer op ene kermis te lijken als iedereen denkt grote winnaar te zijn van de afgelopen verkiezingen.

Zijn dat ook allemaal leugentjes om bestwil? Of zijn de politische partijen niet bezig met de vier komende jaren regeren maar vooral met de volgende verkiezingen alweer. Dan hebben we dus intussen geen democratie maar een verkiezingscampagnecratie voor de media en een bureaucratie voor de regeltjes en uitvoering op basis van de twee regels onderaan de column van Van Beurden,…Komtie,..

Wat is jokken eigenlijk? Wij kennen het leugentje om bestwil en de Engelsman heeft het dan wat poëtischer over “The white lie.”  Dat zijn dan leugens of liever, leugentjes die relatief weinig schade berokkenen (ontdekt of niet ontdekt) als zodanig, maar een goed doel dienen of beogen te dienen. Een voorbeeldje: als Pietje bang is voor hondjes, panisch zelfs, is het misschien wel goed  om te zeggen dat er in de te benaderen tuin geen hondje zit om zo een overbodige paniekaanval bij het ventje te voorkomen. Dan komt het hondje en zeg je als ouder “het lieve hondje doet niks.” Zo komt Pietje misschien over zijn angst voor hondjes heen. Totdat het anders zo lieve hondje, “dat doet ie anders nooit,” in een slechte bui is en Pietje een boze hap in zijn arm geeft. Niks ingrijpends, maar voldoende om Pietje in zijn angst te bevestigen en het goedbedoelde leugentje om bestwil voor maanden, of misschien wel jaren, weer teniet te doen.

             Wat is het als we naar aanleiding van nogal wat klachten over zaken als vandalisme en niet opgeruimde hondenstront,”dat doet ie anders nooit”  informeren bij de gemeente naar een eventuele hogere handhavingfrequentie en te horen krijgen dat er door heel Tilburg slechts twee handhavers rondlopen. Vooralsnog geen jokken natuurlijk. Bij een normale en eerlijke vraag, verwacht je een normaal en eerlijk antwoord.

            Wat als je dan een week of wat later in het lokale dagblad leest dat er dus acht beroeps handhavers door Tilburgs struinen, met spiedend oog, scherpgeslepen potlood en een license to kill? De bevoegdheid om te bekeuren dus. Wie jokt er in een dergelijk geval? En is het dan een leugentje om bestwil? Het nagestreefde goede doel van een leugentje om bestwil moet niet een doel van de jokkert dienen. Dan is het per definitie gewoon een leugen. Het goede doel mag dus niet zijn; het af zijn van de kritische burger middels een potje jokkebrokken.

            Zo staat vandaag in de krant dat de locatie van de nieuwe kinderboerderij in het park is afgevallen vanwege de vele evenementen in dat park. Ook een leugentje om bestwil? Nee, niet echt en ook een beetje een dom leugentje om bestwil. Twee keer per jaar stond er een redelijk drukbebeeste kinderboerderij in de Reeshof en wel in het park en tijdens  druk bezochte evenementen. De beesten hadden het zichtbaar naar hun zin en de kids en ouders al helemaal. Pony, ezel, kippen, ganzen, eenden geiten, schapen en konijnen, midden in het Reeshofpark. Laatste keer zelfs uitgebreid met een kleine dierentuin tijdens het Koninginnedagfestival Reeshof Royal.

            Een andere kinderboerderijlocatie viel af vanwege de nabijheid van een redelijk drukke weg. Te gevaarlijk voor de bezoekende kids. Dat een lagere school met honderden leerlingetjes minstens zo dicht op de drukke weg stond was verder geen argument voor de deskundige ambtelijke oren. Een white lie? Misschien voor de jokkende partij dan.

             De mogelijkheid van een verplaatsing van de Oliemeulen was eerst ambtelijk ook onmogelijk vanwege de verkeershinder die zou onstaan. Na doorvragen van de politiek bleek dat ook een leugentje, of inmiddels leugen, om iemands bestwil, maar niet die van de Reeshofbewoners, noch die van de krap in zijn huidige jasje zittende dierentuin.

             In relatie tot de vestiging van een kinderboerderij bij de verplaatste Oliemeulen in de Reeshof werd dat woord Kinderboerderij al in december 2009 taboe verklaard. Steunbetuigingen van een duidelijke meerderheid tijdens een info-avond in maart, deden daar niks aan, op of af.

             Er kwamen zelfs geen leugentjes om bestwil meer. Te moeilijk vermoedelijk.

             Wat is een Taboe eigenlijk? De Engelsman heeft het dan over een “taboo” of wat poëtischer over een “a no go.” Een niet nader te omschrijven hogere macht (ook een taboe meestal) verbiedt het Taboe en verklaart het onbespreekbaar.

             Of een beetje zoals de twee belangrijkste regels tijdens de vroegere dienstplicht;

             Regel I; de sergeant heeft altijd gelijk.

             Regel II;  zoniet, dan gaat automatisch regel I in werking,….